Ies la iveală noi amănunte incredibile despre procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. De această dată este vorba despre DNA Braşov. Jurnalistul Dan Andronic a povestit la România TV cum la DNA Braşov procurorul avea scrisă ordonanţa de reţinere dinainte ca ziaristul să ajungă acolo. Totul s-a întâmplat anul trecut.
Dan Andronic a relatat că a fost audiat 4 minute, i s-a dat o lista de oameni de turnat (Basescu, Udrea etc) şi, dupa ce a refuzat să spună ceva, a fost încătuşat. „La mine era scrisa deja, nici nu mai conta audierea mea. M-a rugat să trecem mai mult acolo sa nu ne facem de ras. Era totul scris. Era procurorul sef de la Brasov. Era o formalitate, din pacate asta e realitatea”, a punctat Dan Andronic.
Precizarea lui Andronic a venit după ce omul de afaceri Nicolae Onea a amintit cum i-a transmis procurorul Negulescu faptul ca, orice ar scrie, mai devreme sau mai tarziu, ca pleaca 29 de zile in arest. „Nu mi-a spus nimeni sa fac un denunt impotriva lui Cosma, mi-a cerut avocatul, primul pe care l-am avut, el tinea legătura cu Negulescu si mi-a spus ca vor sa ajunga la domnul Cosma. Eu cand am dat declaraţia am dat-o pentru aflarea adevarului, sa stim adevarul ce s-a intamplat. Procurorul Negulescu se plimba pe hol şi mi-a spus că indiferent ce sriu o să vina Moşul mai tarziu. El mă drăcuia pe mine si spunea „lasă-l să scrie ce vrea ca tot 29 de zile îl asteapta”, a povestit Nicolae Onea la România TV.
Ar trebui ca cei care se afla la guvernare, sa dea o lege ( prin Parlament )… prin care :
1/. Toti candidatii politici, pentru functii in Puterea Politico-legislativa , sa nu poata candida, fara sa aiba avize de specialitate obtinute de la factorii principali de fortza publica in stat, cum ar fi Politie, SRI, SIE, Aparare civila, Armata, Parchet, Judecatorie … Consiliu Judetean si Prefectura ;
2/. Odata obtinute „avizele ” respective , candidatii sa nu mai poata fi anchetati, de absolut nimeni, fara avizul Parlamentului , pe timpul exercitarii mandatului in care au fost alesi ( votati ) ;
3/. Orice dosar de cercetare penala, sa inceteze deindata si sa nu aiba nimeni voie sa execute nici un act de urmarire penala in acestea, pana la expirarea mandatului celui care ocupa o astfel de functie de demnitate publica . Acolo unde exista astfel de desare, sa nu fie date avioze favorabile, sau daca s-au dat pozitiv, activitatrea de cercetare penala si procesual-penala sa fie suspendate ;
4/. Pentru actele politice desfasurate in timpul mandatului respectiv, sa nu poata fi cercetati si investigati, decat numai de catre Parlament , prin Comisiile de specialitate al acestuia ;
5/. Procurorilor sa le fie interzis sa cerceteze personalul din Justitie si invers , aceste activitati sa se desfasoare de fiecare institutie in interiorul sau pentru pesonalul propriu , pe care ierarhica , cu organele de control judiciar al acestor structuri ;
6/. Pentru acte si fapte prevazute in legi penale si cu caracter penal, comise de persoanele cu functii de demnitate publica, sa fie cercetate expclusiv de catre o structura interna din Parlament si cu aprobarea acestuia ;
7/. Pentru mici „atentii ” specifice „balcanismuluii nostru ” in relatii interpersonale, sa fie interzisa cercetarea penala, fara o plangere penala porealabila introdusa de cel pagubit, depusa intr-un termen si la niste sume rezonabile expres stabilite de legiuitor ( Parlament ) .
8/. Organele de forta publica ( Politie, Jandarmerie, Armata, SRI, SIE, parchet si judecatorie … etc ) , sa se subordoneze exlcusiv Parlamentului si nu Guvernului . In acest fel, consider ca nu se vor mai putea face presiuni asupra procurorilor , judecatorilor ori ai politicienilor, de catre nici o autoritate, pentru jocuri politice
9/. Sa se desfiinteze „inavobilitatea” magistratilor si sa se instituie raspunderea penala a acestora pentru actele si faptele comise abuziv, ori din neglijenta in exercitarea sarcinilor de serviciu .
As dori sa vad si sa aud ca organele judiciare ale statului de drept, se ocupa exclusiv de probleme majore si foarte grave nu de ” nimicuri ” , pentru ” 2 carnatzi ori cartabosi ” … pentru ” un pachet de cafea ori de tzigari ” … pentru ” un buchet de flori ” sau de cine stie alceva , care in mod abuziv, sunt considerate „acte si fapte de coruptie ” . Sa-i vad ca se ocupa de marii hotzi, talhari si criminali, de traficul de droguri si arme ori de carne vie, sau de activitati de tradare si sublinare a economiei tzarii si cate altele de acest gen…