Avocatul lui Bolfă cere lămurirea unor probe ale procurorilor care se bat cap în cap cu realitatea

582

Așa cum am arătat în ultima ediție a publicației noastre, în dosarul năsăudeanului Petrică Bolfă, judecat pentru evaziune fiscală, delapidare și înșelăciune, apar multe surprize, dar și multe semne de întrebare în legătură cu probele depuse la dosar de procurorul Felix Coman, cel care a anchetat acest caz. Practic, procurorul susține în rechizitoriu faptul că în perioada februarie 2013 – iunie 2013, omul de afaceri năsăudean ar fi vândut aproape 22.000 de litri de alcool etilic, vânzare de pe urma căreia ar fi obținut 22.000 lei, acești bani nefiind înregistrați în evidențele contabile. În aceeași perioadă, mai susține procurorul Coman, Petrică Bolfă și-ar fi creditat societatea Ecoserv SRL, bani pe care ulterior firma i-a returnat.

Într-o cerere în probatoriu, avocatul lui Bolfă arată însă că aceste argumente nu stau deloc în picioare și aduce și probe în acest sens, mai ales că la jumătatea lunii iunie 2013, Ecoserv SRL a fost percheziționată de polițiști și procurorii DNA, cu fapte ce au legătură cu un alt dosar penale, care acum se află pe rolul Tribunalului București.


Citește mai multe detalii despre acest subiect în ediția tipărită a Gazetei de Bistrița.

LĂSAȚI UN MESAJ